
NUEVO BLOG YoReparo!
Nueva Base de Fallas - Videos!
Regístrate gratis para participar de los foros, o si ya estás registrado haz login.
| comentario del autor | Vie Jun 13, 2008 7:35 pm | |
|
Por ejemplo si me tira una frequencia baja como por decir 3hz al segundo y mido la tension en el pin 3 (salida) con alimentacion de 5v, mide 3.75volt y creo segun datasheet es correcto. Pero cuando lo pongo a oscilar a 38khz, la salida del pin 3 es solamente 2.6 volt midiendo con multimetro digital, porque esto? es el multimetro que se equivoca o por la alta frequencia el multimetro no logra medir los 3.75 volt? Gracias por la ayuda |
||
| asistió a la solución | Vie Jun 13, 2008 7:48 pm | |
|
Saludos |
||
| comentario del autor | Vie Jun 13, 2008 10:32 pm | |
|
Gracias por responder |
||
| asistió a la solución | Sab Jun 14, 2008 1:49 pm | |
|
|
||
| comentario del autor | Sab Jun 14, 2008 10:24 pm | |
|
|
||
| comentario | Dom Jun 15, 2008 10:57 am | |
|
|
||
| comentario del autor | Dom Jun 15, 2008 7:46 pm | |
|
|
||
| solución | Dom Jun 15, 2008 10:34 pm | |
|
|
||
| asistió a la solución | Lun Jun 16, 2008 3:24 pm | |
|
Eso no quiere decir que tu tester sea de mala calidad En los multimetros digitales de "demora" un poco la lectura para que sea mas comodo le leer por nosotros los humanos y no pasen los numeros a mil |
||
| asistió a la solución | Lun Jun 16, 2008 3:53 pm | |
|
El voltaje que vas a obtener es cercano al voltaje de alimentación, es decir probablemente serán 4,85V a 4.95V, sería lo mismo con 9V o con 12V, siempre va ser un poquito menos que el +B de fuente, con un tester analógico la inercia mecánica de la aguja siempre te va mostrar un valor promedio que se aleja bastante de la realidad conforme aumenta la frecuencia del oscilador, necesitarías un medidor de voltaje pico a pico (ajustado a la frecuencia que vas a medir), con los instrumentos digitales vas a tener una lectura errónea y casi siempre distinta de la anterior debido a que el tiempo de captura e integración de la señal entrante no va a coincidir con el momento del ciclo activo (pulso ascendente o positivo) como si la punta de medición no hiciera un buen contacto y eso obligara al tester digital a empezar a realizar la lectura otra vez. La mejor forma es un osciloscopio, ahí podrías ver que el pulso cuando esta presente siempre llega a la máxima amplitud posible y cuando esta en su ciclo bajo esta en un voltaje cercano a cero voltios. El voltaje de salida también va a variar si vos sobrecargas la salida del 555 o cualquier otro oscilador, en el 555 (versión bipolar) la máxima corriente que puede drenar el IC es de 200ma si mal no recuerdo, pero a esa corriente el IC calienta lo suficiente como para notarlo y la tensión de salida desciende bastante con respecto al +B de alimentación. Si estas diseñando algo de precisión, por ejemplo generar un pulso con una amplitud exacta, debes tener en cuenta estas consideraciones para no incurrir en errores. Saludos. Y espero que mis conceptos y el de los demás colegas te hayan ayudado. |
||
| asistió a la solución | Lun Jun 16, 2008 5:41 pm | |
|
Saludos juite La cuestión es mas o menos así : si tuvieras un nivel constante de tensión digamos 5V. tu instrumento acusaría ese valor , pero eso no ocurre cuando este nivel es variable con el tiempo . En el caso del 555 este entrega pulsos de ancho variable según se programe o simétricos si así se desea , entonces tu instrumento leerá solo la energía que queda debajo de la forma de la onda de salida . Bueno, el valor eficaz o valor medio cuadrático de una onda de energía depende absolutamente de su geometría y de su período ; ese es el valor que medirá tu voltímetro si está preparado para hacerlo. El fabricante oferta el instrumento diciendo " lee verdadero valor eficaz " o " true RMS " y si no es así tendrás discrepancias :los multímetros que lo hacen son por lo general más caros pues deben incluir un algorítmo electrónico que resuelva este problema . Estaré atento , espero te ayude esto . Saludos de juite .- Ultima edición por juite el Vie Jun 27, 2008 5:22 pm, editado 1 vez |
||
| comentario del autor | Jue Jun 26, 2008 10:27 pm | |
|
|
||
| asistió a la solución | Vie Jun 27, 2008 3:00 pm | |
|
Gracias por tus valoraciones.- Hasta pronto.- |
||