Que opinan de la Xerox WorkCentre PE220
| comentario del autor | Mie Nov 29, 2006 7:33 pm | |
|
En esta ocasión escribo para saber sus opiniones sobre esta multifuncional de Xerox que está a un precio asequible aqui en Mexico. La quiero para un cyber de manera que seria para un trabajo de ligero a regular. El cartucho de toner rinde para 3000 copias al 5% según la norma ISO que por ahora no recuerdo, y cuesta alrededor de $75 USD. No estoy inmerso en el mundo de las copiadoras pero se me hace una buena opción para trabajos de copiado no mayores a 50 hojas diarias. Quisiera saber si son costosas las refacciones en caso de que se descomponga, o cada cuanto debería de darsele mantenimiento. Y otra cosa, no me queda claro si tiene la cama del escaner es suficientemente grande para copiar documentos tamaño oficio. Quisiera estar seguro de que haré una buena compra y por tanto les agradeceria bastante cualquier opinion que tuvieron al respecto. Saludos desde México Nelson Alvear |
||
| asistió a la solución | Mie Nov 29, 2006 9:46 pm | |
|
Primero necesitas saber cuanto te va a costar su toner, su tambor y demas, pero sinceramente te recomiendo si la quieres para un cyber la lexmark es muy buena al igual que las oki (impresoras) Saludos |
||
| comentario del autor | Mie Nov 29, 2006 10:31 pm | |
|
Actualmente tengo una multifuncional Epson, en la cual saco copias pero las doy caras debido a que como sabemos utilizan tintas de inyección de tinta que no son nada baratas comparadas con el toner de una impresora láser, además de que son mucho más lentas. Esta impresora utiliza impresión láser lo cual me permitiria ahorrar tiempo y dinero. |
||
| asistió a la solución | Mie Nov 29, 2006 10:49 pm | |
Nelson_Alvear escribió:Basicamente deseo aminorar costos de impresión. Mira si lo que quieres es ahorrar en impresiones te recomiendo Lexmark u Oki, si requieres de una fotocopiadora, te puedo recomendar una Sharp, sus insumos son muy economicos o canon. Saludos |
||
| comentario del autor | Mie Nov 29, 2006 11:42 pm | |
|
Que me puede decir sobre las refacciones, cada cuanto se suelen cambiar las partes como el drum, la verdad no se mucho sobre esto. Saludos Nelson Alvear H. |
||
| asistió a la solución | Jue Nov 30, 2006 12:56 am | |
|
Saludos |
||
| asistió a la solución | Jue Nov 30, 2006 2:24 am | |
|
yo recomendaria mejor sharp. el toner de recarga es muy economico y es un equipo muy popular ya que aki encontraras mucho soporte tecnico para ese equipo. saludos. atte: carlos robles |
||
| asistió a la solución | Jue Nov 30, 2006 7:29 pm | |
|
hace años que reparo y realizo mantenimientos en Aficios... Pero hace casi 4 meses empecé a trabajar para el servicio técnico oficial de xerox... Y TE ASEGURO QUE NO HAY PEORES MAQUINAS QUE LAS XEROX... SON PURA MARCA, UNA BASURA TRAS OTRA... ME EXIGEN QUE ME PONGA UN TRAGE PARA VER UNA MAQUINA, PERO NO SE PREOCUPAN POR SACAR UN MAQUINA BUENA AL MERCADO... SON UNOS IDIOTAS COMO TODA EMPRESA NORTEAMERICANA (PURA CASCARA)... BUSCA EL EQUIVALENTE EN OTRA MARCA Y COMPRALO CON LOS OJOS CERRADOS... Fijate en una Minolta o en una Sharp o Aficio o Samnsung de similares características... Tené en cuenta, que si deseas comprar un insumo ya sea original o alternativo de cualquiera de estas marcas que te pasé, lo podés hacer sin ningun problema, mientra que para los estrechos de Xerox, sólo te lo pueden vender ellos y colocar ellos... saludos chamigo... |
||
| comentario del autor | Jue Nov 30, 2006 11:11 pm | |
|
Saludos cordiales Nelson Alvear |
||
| asistió a la solución | Sab Dic 02, 2006 3:52 am | |
|
la xerox PE220 es una buena maquina ,personalmente prefiero la marca sharp y ya que te animaste podria sugerirte la AL1645 ,si buscas aminorar costos de impresion este equipo es ideal ,ya que ademas cuentas con toner de recarga que es muy barato ,como indica el compañero compalter 2000 si el cilindro y revelador estan en buenas condiciones no necesariamente deberas reemplazarlo a las 19,000 copias ( en una oportunidad en un equipo similar estos suministros rindieron mas de 50,000 copias ) saludos y suerte |
||
| asistió a la solución | Sab Dic 02, 2006 6:41 am | |
|
Ese modelo es similar a la samsung SCX4521f, pero mas confianza le tengo a la samsung SCX4216F que es igual a la Xerox Pe16. estos 4 modelos usan el mismo toner (mismo polvo de toner) Porque prefiero la SCX4216F. porque en el Peru ya hay la unidad total de toner en compatible y de reacrga, es facil para recargar. Por experiencia con clientes, he recargado toner 4 veces y sigue copiando e imprimiendo y eso que la unidad de toner y cilindro la diseñaron para 3000 copias. No digo que la SCX 4521F o Xerox Pe-220 sean malas en comparacion con los otros modelos, sino en la facilidad para recargar y cambiar el cilindro. Ya he vendido varios de estos modelos en samsung y no he tenido problemas hasta la fecha. Y si buscara un equipo mas fuerte escogeria Kyocera KM-1820LA(copiadora,impresora en red, escaner), porque tambien ya hay repuestos individuales. El cilindro en este modelo esta diseñado para 100 mil paginas y luego de ello la maquina sigue copiando, Es bueno tambien se le brinde servicio de vez en cuando en su unidad de fusor para evitar se dañe el rodillo , uñas. Talves muchos digan que su unidad de cilindro es debil y se rompe una oreja que une al tambor del toner, ese problema ya lo supere. Aqui en Peru he visto que hay equipos sharp, lo que no me gusta es que siguen siendo de doble componente, revelador y toner. En cambio los modelos en samsung y Kyocera (nombrados aqui son monocomponente) solo usan toner. y no desgastan las piezas internas de la unidad de toner o tener problemas de saturacion de toner suciedad interna como sucede en maquina que si usa revelador. Encuentro mas practicas a las monocomponente. Lo malo para un tecnico de las monocomponentes mencionadas es que no piden mucho servicio tecnico, te lo dice un tecnico. Saludos y gracias por leer mis opiniones. Saludos a todos. jose luis Ultima edición por joselfg el Dom Dic 03, 2006 3:45 pm, editado 1 vez |
||
| asistió a la solución | Sab Dic 02, 2006 1:31 pm | |
|
Javier Venezuela |
||
| comentario del autor | Sab Dic 02, 2006 6:46 pm | |
|
Bueno, que más quisiera que comprarme un equipo fino como kyocera, pero la verdad por el momento mi presupuesto es limitado y es por eso que me fijé en la xerox pe220, a su lado en precio está la samsung 4521F que menciona José Luis y que ciertamente pareciera que la única diferencia entre ellas fuera la marca, bueno, cambia sólo un poco el teclado. Por otro lado pienso (aunque no se mucho del tema) que son equipos mecánicamente sencillos a los que quizás no haya que darles mucho mantenimiento o cambiar piezas de desgaste a cada rato, imagino que lo único que se le cambia es el toner (a no ser que también periodicamente algún cilindro o revelador). El precio de ambas máquinas es casi el mismo (aproximadamente $250 USD) No es mucho pero tampoco quisiera invertir en algo que a la primera va a estar fallando o que requiera de constante mantenimiento. Entonces no se si se trate de la misma máquina internamente y cambie sólo la marca o en general me recomienden ustedes mas la samsung. Es la primera copiadora que compraria y pienso que estaría bien para empezar, quizás después pueda comprar una de mejor calidad y rendimiento. Ustedes que harían? Otra cosa, no estoy seguro que la cama del escáner sea suficientemente grande para fotocopiar documentos tamaño Oficio, sabe alguien si si se puede??? Agradezco de antemano todas sus respuestas., Saludos cordiales desde México Nelson Alvear |
||
| asistió a la solución | Sab Dic 02, 2006 7:35 pm | |
|
suerte... lo que sì, esta maquina cuando te pide toner o emite mensaje de toner vacio no te imprime los faxes los guarda en memoria pero si deja fotocopiar .... saludos....de un tecnico que conoce mucho Xerox... |
||
| comentario del autor | Sab Dic 02, 2006 10:03 pm | |
|
Otra opción que tengo es la HP laser Jet 3052, la cual no trae fax integrado y su precio es aproximadamente $375 USD. Aún y cuando en el manual dice que el tamaño de digitalización es de 21.6 x 38.1 cm (21.5 x 34.2 cm es lo que mide el oficio), no especifíca si este se refiera al ADF o al tamaño de la cama del escaner. 1. Se podrían alimentar hojas en la pe220 de un grosor superios a los 75 gr??? 2. Alguien sabe las dimensiones de la cama del escanner de la 3052??? Saludos a todos y de antemano gracias por sus respuestas Atte Nelson Alvear |
||
| asistió a la solución | Sab Dic 02, 2006 11:02 pm | |
|
CUANDO USTED DECIDE COMPRAR UN EQUIPO LO IDEAL SERIA HACER UN ANALISIS DEL COSTO-BENEFICIO; QUE QUIERO DECIRLE, PUES QUE EN EL MERCADO EXISTEN UNA CANTIDAD DE OFERTAS EN LAS CUALES EN UNAS LA INVERSIÓN ES MAS BAJA QUE EN LAS OTRAS, PERO EN EL TRANSCURSO DE LA VIDA DEL EQUIPO, RESULTAN SIENDO MAS COSTOSAS QUE LA OTRA POSIBILIDAD. CUANDO ALGUNOS COMPAÑEROS LE DICEN POR DECIR ALGO LA SHARP, ESTOS EQUIPOS SON MUY ECONOMICOS, PERO SUS INSUMOS SON DE MUY POCA DURABILIDAD (CILINDRO PARA 18.000 COPIAS), Y LA TINTA QUE USAN ES DE RECARGAR LA CUAL ES MAS BARATA PERO EL EQUIPO SE CONTAMINA DEMASIADO Y ESO LE GENERA GASTOS EN SERVICIO NO ESTIMADOS. MI EXPERIENCIA CON KYOCERA NO ES COMO USTED PIENSA QUE SON EQUIPOS COSTOSOS POR LO FINOS. NO, VALEN UN POCO MAS COMPARATIVAMENTE CON UN SHARP PERO QUE ME DIRIA SI LE CUENTO QUE TENGO KM1820 CON 180.000 COPIAS/IMPRESIONES GASTANDO SOLO TINTA, SIN HABERLE CAMBIADO ABSOLUTAMENTE NADA. ADEMAS EN UN EQUIPO QUE VIENE CON TARJETA DE RED, GENERALMENTE LOS OTROS TRAEN PUERTO USB. MIRE AQUI EN COLOMBIA LAS SHARP SE ENTREGAN CON TRES MESES DE GARANTIA, LAS KYOCERA SE LES OTORGA UN AÑO. EL COSTO DE PRODUCCION DE UNA KYOCERA ES IGUAL AL DE LAS QUE USAN TINTAS RECARGABLES, SOLO QUE ELLAS UTILIZAN SOLO TONER ORIGINAL. COMPRE UN KYOCERA Y OLVIDESE DE ELLA POR LO MENOS DURANTE AÑO Y MEDIO. SEGURO QUE NO LE DARA NINGUN TIPO DE PROBLEMA. |
||
| comentario del autor | Dom Dic 03, 2006 3:20 am | |
|
Gracias de verdad a usted y a todos por sus comentarios, Saludos cordiales Nelson Alvear |
||
| asistió a la solución | Jue Feb 01, 2007 5:30 pm | |
|
bye |
||
| asistió a la solución | Vie Feb 02, 2007 3:29 am | |
|
la diferencia en el teclado conla xeros es solamente la tecla de ahorro de toner que es muy util te da 25% mas sin sacrificar casi la calidad. (la xerox no tiene este ahorro). Es muy barata y ,muy aguantadora. Ojo, la hp es muy delicada, no te aguanta a largo plazo, el fusor es muy delicado y el de la samsung o la sharp no. Mil veces gana la batalla de costo del equipo y relacion costo /beneficio de operacion esta samsung. Si fuera para un volumen grande te recomendaria sharp pero esta samsung te la recominedo hasta 3000 mensuales sin problemas. Tengo el modelo anterior 4216 y le sacan hasta 6000 copias /impresiones al mes. sin problemas, es mas ni siquiera requiero darle servivio ya que todo esta en el cartucho de toner que se recartga mu facil. |
||
| comentario del autor | Vie Feb 02, 2007 7:21 pm | |
|
Desafortunadamente no sabia de esa diferencia y acabe comprando la Xerox, doy un poco más caras las copias de lo promedio considerando el costo del cartucho original. Pero bueno, en si las copias son un complemento a mi negocio y puedo darlas más caras además porque en la zona en la que tengo el cyber no es muy comercial. De cualquier manera es bueno saber todos los detalles que usted me menciona ya que probablemente compre otra parecida para otro negocio, por lo que la samsung podría ser buena opción considerando que sí es posible recargar el cartucho y tener ahorro de tóner, este tipo de detalles no los dice el vendedor. Le agradezco enormemente su ayuda y de ser posible me gustaría contar con su opinión en un futuro para alguna compra relacionada con copiadoras. Atentamente Nelson Alvear |
||
| solución | Dom Feb 04, 2007 12:13 am | |
|
Que estes bien y quedo a tus ordenes. |
||
| comentario del autor | Dom Feb 04, 2007 12:50 am | |
|
Saludos cordiales desde Morelos y estamos en contacto Atte. Nelson Alvear |
||

