Tienda | Foros | Blogs | EN |
 

Temperaturas del procesador vs temperaturas de los nucleos

Seguir
Estimados, los molesto para saber vuestra opinión sobre lo que describo a continuación y que me llama la atención. Me preocupa bastante el tema de las temperaturas por lo que tengo el Everest instalado monitorizando constantemente las temperaturas de la CPU, el HDD, el procesador, etc.
Estoy usando un procesador Intel E1200 Celeron dual core de 1.6 MHz. Lo que me llama la atención que el Everest me da la temperatura del procesador alrededor de los 22ºC y la temperatura de los nucleos que fluctua entre los 40 y 45 ºC cada uno.
No sé cuál de las es mas importante y por que de la diferencia tan marcada. Me parece que la temperatura del procesador debería ser un promedio de la temperatura de los 2 núcleos o bien el Everest no esta monitorizando correctamente.
Bueno les dejo planteado el tema y desde ya agradezco vuestra opinión y/o consejo respecto al tema.
Equipo:
Nombre de la Placa Base ASRock 775i65G
Tipo de procesador DualCore , 1600 MHz (8 x 200)
Memoria del Sistema 2048 MB (PC3200 DDR SDRAM)
Tarjeta gráfica NVIDIA GeForce 6800 XE (256 MB)
Disco duro SAMSUNG SP2004C (200 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Lector óptico AOPEN CRW5232/AAO PRO (52x/32x/52x CD-RW)
Lector óptico TSSTcorp CDDVDW SH-S203D
Microsoft Windows XP Professional Service Pack 3


7 Soluciones propuestas

Lo que sí me parece Raro es que te indique en el procesador 22 º. Fijate lo que indique la Bios y tené más en cuenta eso.

Con respecto a los núcleos puede ser que den temperaturas un poco más altas que lo normal de acuerdo al trabajo que estén haciendo pero no debería mantenerse constante esas mediciones.
Jjn, antes que nada gracias por tu atención.
Me fije tal como me sugeris en la info de la bios. Las unicas temperaturas que me muestra son la del CPU 47 ºC y la M/B (supongo que es mother board) de 42 ºC.
Las temperaturas que te mencione antes son con el equipo en standby o sea sin estar corriendo ningun proceso pesado. Cuando estoy, por ejemplo, editando o convirtiendo video indudablemente suben algunos grados.
Te agrego que el Speedfan tambien me da aproximadamente las mismas temperaturas que el Everest +/- 1 o 2 grados. No se, espero que estos otros datos te sirvan para llegar a alguna conclusión. No se donde estas tu pero te cuento que yo estoy en Montevideo donde actualmente estamos soportando temperaturas del orden de los 30 ºC. Yo le agregue al gabinete un fan para sacar aire y otro al disco duro con lo que,a este ultimo, le baje unos 10 ºC con respecto a la temperatura que venia trabajando (aprox 42 ºC.
Bueno otra vez gracias por tu atención. Saludos.
Hay dos programas que te marcan con bastante exactitud que temperatura tienen tus cores.

1) CoreTemp 0.99.3
http://www.alcpu.com/CoreTemp/CoreTemp.zip

2) RealTemp
http://www.fileden.com/files/2008/3/3/1794507/RealTempBeta.zip

Para saber que temperaturas tiene bajo carga tu micro te recomiendo que le pases al menos por 15 minutos éste programa: OCCT
http://www.ocbase.com/perestroika_en/index.php?Download


Para ver la de la placa de video, ya que estamos.........
http://www.techpowerup.com/downloads/1207/TechPowerUp_GPU-Z_v0.2.8.html
El-NoXa, gracias por tu aporte. El Core temp me da las mismas temperaturas que el Everest. Te cuento que corri el OCCT y la temperatura de los nucleos llego aprox a los 55 ºC. La diferencia de estos programas con el Everest es que los mismos solo me dan la temepratura de los nucleos, en cambio el Everest me da la info de los nucleos y el "procesador" con una marcada diferencia. Ese fue el motivo original de mi consulta. Creo que todo se debe a un "error" del Everest que no entiendo de donde saca la temperatura del procesador y aparte la de los nucleos.
Creo que la temperatura de los nucleos es lo que realmente importa y por lo que veo estan dentro de los parametros normales. Favor corregirme si estoy equivocado. Gracias nuevamente.
El everest te da temperaturas diferentes por lo siguiente:

Los procesadores más nuevos tienen un sensor interno en los propios núcleos, el cual monitorea la temperatura desde su interior, cualquier software puede acceder a ese sensor para leer la temperatura, como el sensor esta en el propio núcleo la temperatura es la real ahí dentro.

Los motherboards tienen sensores de temperatura, pero obviamente esta fuera del procesador, por eso el everest te da la temperatura de los núcleos (la temperatura interna del procesador) y la temperatura del procesador (del motherboard) y es por eso que la temperatura marcada como procesador es mucho más baja que la de los núcleos.

El coretemp mide la temparatura interna de los núcleos que es la más importente, mientras no suba de 55 grados a full load esta bien...

Saludos.
Vicross, gracias por la aclaración. Ahora lo que me deja un poco preocupado es que menciones que no deberia pasar de 55 ºC la temperatura de los nucleos cuando segun las especificaciones del procesador dicen que puede llegar a 73 ºC full load. (Adjunto tabla incluida en las data sheet del procesador) Gracias de nuevo.

Table 27. Thermal Profile


Power (W) Maximum Tc (°C)
0 45.3 24 55.6 48 65.9
2 46.2 26 56.5 50 66.8
4 47.0 28 57.3 52 67.7
6 47.9 30 58.2 54 68.5
8 48.7 32 59.1 56 69.4
10 49.6 34 59.9 58 70.2
12 50.5 36 60.8 60 71.1
14 51.3 38 61.6 62 72.0
16 52.2 40 62.5 64 72.8
18 53.0 42 63.4 65 73.3
20 53.9 44 64.2
22 54.8 46 65.1
SOLUCIÓN ACEPTADA
No me refiero que no deba pasar de 55 grados, tu mencionaste que al correr el OCCT estaba en 55 grados y eso es bastante bueno, podría haber subido mas...

las temperaturas del procesador dependen de varios factores:

1. El propio procesador (velocidad, tegnología de fabricación...)
2. El sistema de disipador de calor.
3. La ventilación del gabinete.
4. La temperatura ambiente.
5. El estado de la pásta térmica y si la PC esta muy llena de polvo.

Por lo que mencionas las temperaturas en tu procesador son normales, no hay de que preocuparse, el fabricante especifica temperaturas típicas y máximas, pero mientras mas bajas las puedas mantener mejor.