Tienda | Foros | Blogs | EN |
 

Repetidor de 100W

Seguir
Saludos, quisiera armar un repetidor con dos radios Yaesu FT-2900E modificados para transmitir con 100W, no he encontrado un duplexer para esa capacidad que sea relativamente barato, ¿ habrá alguna forma de hacer un repetidor sin el duplexer?


14 Soluciones propuestas

desde luego que si hay formas y la mas facil a falta del duplexer es montar cada radio con antena independiente con una separacion de honda completa para evitar las espurias. comenta resultados o dudas
por ciarto amigo; no es impórtante la potencia sino la calidad de conectores, cables, calibracion de antena y fuente de poder, y claro no olvidar los tonos adecuados para el squelech
¿Y para qué necesita tanta potencia?.
sera que necesita cubrir grandes distancias con un solo repetidor y con estaciones de igual cantidad de potencia; de 100 watts, me imagino
si compañero como t comentan con 2 antenas cuidando la separacion para q no se vicie y si en el sitio no hay muchos equipos con fugas de rf hay pasabandas mas economicos para trabajar con una antena solo que estos eq no rechazan
SOLUCIÓN ACEPTADA
Pero para cubrir grandes distancias tambien necesitas escuchar. Y al estar irradiando 100 watts, bloqueas la señal del receptor.
Además los 100 watts demandan energía, baterías y paneles, así lo que ahorras por un lado lo gastas por otro. Un duplexer barato, como lo pide el colega, tiene mala calidad de rechazo, por lo tanto, mientras mas potencia emite, más mala es la señal que llega al receptor.
El problema que veo acá es de conceptos, está todo errado lo que quiere hacer el colega.
No es así como funciona. El repetidor ideal debe estar e un lugar muy alto (como un satelite), y emitir una muy baja cantidad de energia(como un satelite). Ya que no tenemos un satelite, lo instalamos en una montaña o cerro, que nos entregue una buena cobertura. Una buena antena ayuda mucho, como lo es un buen filtro duplexer.

Bueden buscar y descargar un software llamado Radiomobile, ahí colocan las coordenadas, la altura, la ganacia de la antena y la potencia, unos 25 watts y les dibuja en un mapa el plano de radiación.

A continuación, cambien los valores de potencia y veran que el plano no varía casi nada, encambio, si cambian los valores de altura, si varía.

Experimenten y despues comentan.

Best Regards
Asi como lo comenta Denisse asi es. La potencia te atenua la recepción por lo que un repetidor con menor potencia pero mayor altura te va a funcionar muy bien. Si estando en la montaña te escuchan muy claro con 5 watts. El duplexor tiene que ser de muy buena calidad para rechazar las espurias y las frecuencias armonicas que nos pueden afectar el funcionamiento del repetidor
Muchas gracias por sus comentarios, y necesito tanta potencia porque vivo en una zona donde no todos los lugares cuentan con recepción de celular, y debido a mi trabajo tengo que desplazarme hasta 80 o 90 kilómetros de mi casa todo el tiempo, tendré en cuenta lo de ocupar radios mas pequeños, pensaba en el motorola sm50, pero, me podrían decir mas sobre la separación de las antenas?, también para calibrar las antenas y las lineas estoy pensando en comprarme el analizador MFJ-259B, ¿Me recomiendan este analizador?, en caso de ocupar radios de 100W, que consejos me darían?, y es lo mismo tener un radio mas pequeño para recibir y otro de 100w para transmitir?, gracias de antemano por su atencion
saludos...
lo primero q debes tener en cuenta es el equipo q tienes; te va a aguantar esa potencia? si tienes una altura cosiderable pongala trabajar con 25wats asi no vas a afectar la recepcion, para instalar un repetidor lo primero q debes tomar en cuenta es la recepcion del mismo lo demas lo vas ajustando,trata siempre de trabajar con duplexer bien calibrado y no tendras problemas, mucha potencia no es bueno.
Ok, volvemos al ejemplo. Instalas un repetidor de 100 watts, te despalzas 80km y lo escuchas perfectamente, pero, cuando tú contestas, ¿es capas el repetidor de escucharte?.

Antes ponerte a gastar, descarga el soft, haces la simulación y tendrás una respuesta bastante cercana a lo que será la realidad.

Best regards.
estoy muy de acuerdo con Dennisse....... y es la respuiesta mas indicada la felicito¡
mi estimado amigo y colega, en electronica hay una premisa¡¡¡¡ lo barato sale caro¡¡¡¡, te comento lo siguiente, a esa potencia, 100 vatios, si vas a utilizar antenas separadas verticalmente, requeririas de una separacion no menor de 60 metros entre antena de RX y antena de TX, porque la antena receptora debe estar situada encima de la TX, para que no caiga dentro del campo de irradiacion de la otra y si piensas poner una separacion horizontal, las 2 antenas deben estar separadas por lo menos 300 metros y la separacion de frecuencias debe estar entre los 2 y 4 Mhz., por lo tanto lo que te ahorrarias en el duplexer de buena calidad lo desperdiciaras con el cable coaxial para las 2 antenas, las 2 antena, que deben ser de lo mejorcito que consigas, el cable coaxial debe ser casi tipo Heliax, los conectores de antena,. que deben ser de la mejor calidad, ademas de la fuente de poder, que debe ser para por lo menos 50 amperios continuos, ya que los 100 vatios se consumen casi los 22 amperios, sumandole el consumo del RX, el consumo de la interfase, en fin, no creo que se justifique, en cambio un duplexer, sea un sinclair, un wacom, un TXRX, en fin los hay de muchas marcas y exelentes, con una buena antena, un buen cable coaxial y una buena altura y 45 vatios maximo, tendras un buen cubrimiento, algo asi como unas 120 millas, la perdida por insersion en el duplexer, despues que este bien ajustado es despreciable con respecto al servicio que te prestara, por ejemplo, si entran 45 vatios al puplexer, este te debe entregar minimo 38 a 40 vatios ala salida del duplexer y la atenuacion entre TX y RX debe ser de mas de 90 Decibeles a 0.6 Mhz. de separacion entre las 2 frecuencias, si tu separacion es mayor, pues mucho mejor el desempeño de tu repetidor, eso tomalo como un consejo, yo tengo 38 años de estar en este cuento y te comento, que lo aprendido lo aplico y ya los problemas se me minimizan, otra cosa muy importante a lo que no le prestan mucha atencion, son las tierras o el polo a tierra de los equipos, eso te evita espureas, interferencias, ya que lo indeseable se va a tierra y tus señales tendran mejor respuesta tanto en TX como en RX, piensa ya como profesional, no como novato o aficionado, empleando material de la mejor calidad tendras la mejor comunicacion y minimos problemas y maxima confiabilidad.
Atte. Macho Martillo
hk1fqf.
se me quedaba algo en el tintero, la separacion de las antenas te causara yn diagrama de irradiacion, tanto en TX como en RX desigual, por lo que te quedaran sectores ciegos o sordos, donde recibiras al repetidor, pero este no te oira, por lo tanto para mayor exito es que se debe usar una sola antena, ya que no quedaran sitios descubiertos, te recomiendo que el receptor sea espacializado, o sea un receptor de banda estrecha, ajustable a la frecuencia que desees utilizar, ejemplo un repetidor TKR720, o similares, si es un repetidor motorola, que sea repetidor, no hechizo con 2 radios, estos tienen el gran defecto de ser dfe banda ancha, o sea que no son selectivos, y el ancho de banda y selectividad lo simulan con los tonos de entrada, eso en parte soluciona, pero no te quita el problema si tiene intyerferencias en canales adjacentes, por ejemplo otra frecuencia a 35 0 40 Khz de tu frecuencia de transmision, se tecuela aunque no lo creas, quedan unas barbas que molestan la recepcion, mientras que un receptor selectivo, a 12.5 Khz. tienes una calidad de recepcion de buena a exelente, por lo que esta es la diferencia de un radio normal a un radioreceptor especial para reṕetidor, espero que estos conceptos y concejos los tomes en cuenta, por favor calificame.
Atte. Macho Martillo
hk1fqf.
se me quedaba algo en el tintero, la separacion de las antenas te causara yn diagrama de irradiacion, tanto en TX como en RX desigual, por lo que te quedaran sectores ciegos o sordos, donde recibiras al repetidor, pero este no te oira, por lo tanto para mayor exito es que se debe usar una sola antena, ya que no quedaran sitios descubiertos, te recomiendo que el receptor sea espacializado, o sea un receptor de banda estrecha, ajustable a la frecuencia que desees utilizar, ejemplo un repetidor TKR720, o similares, si es un repetidor motorola, que sea repetidor, no hechizo con 2 radios, estos tienen el gran defecto de ser dfe banda ancha, o sea que no son selectivos, y el ancho de banda y selectividad lo simulan con los tonos de entrada, eso en parte soluciona, pero no te quita el problema si tiene intyerferencias en canales adjacentes, por ejemplo otra frecuencia a 35 0 40 Khz de tu frecuencia de transmision, se tecuela aunque no lo creas, quedan unas barbas que molestan la recepcion, mientras que un receptor selectivo, a 12.5 Khz. tienes una calidad de recepcion de buena a exelente, por lo que esta es la diferencia de un radio normal a un radioreceptor especial para reṕetidor, espero que estos conceptos y concejos los tomes en cuenta, por favor calificame.
Atte. Macho Martillo
hk1fqf.